2х2=4
theleo_ua
25002
|
508
|
0
2469
41
На лекции по линейной алгебре. Препод что-то пишет на доске. На последней парте студенты играют в карты. Один из них что-то не так покрыл и второй на всю аудиторию:
— Ты что, совсем охуел?!
Препод:
— Спокойно! Сейчас все объясню.
Все помнят эпичный спор по поводу 2х2=4: http://reps.ru/forum.php?topic=35553&page=20#666
Внезапно - на хабре доказывают, почему 2х2=4: http://habrahabr.ru/post/167475/
ждем мнение рипера по этому поводу
Добавить комментарий
Авторизуйтесь чтобы отправить комментарий
Комментарии
676
|
25
|
0
хороший анекдот :s17:
2340
|
56
|
0
Будет ли эпичный срач, вот в чем дилема! :s26:
1522
|
5
|
0
Срача не будет.
25002
|
508
|
0
NoNickName пишет:
Зачем? Он уже был
26516
|
621
|
0
первые три коммента на хабре сломали мозг :s4:
31529
|
807
|
0
ну и хуnта
1789
|
47
|
0
Цитата, которой я склонен доверять.
25002
|
508
|
0
ChernobilRocker пишет:
2х2=4 это ж не аксиома
1789
|
47
|
0
theleo_ua пишет:
а что это ?
25002
|
508
|
0
ChernobilRocker пишет:
доказанное следствие из аксиом
нет?
1789
|
47
|
0
2х2=4 - это аксиома
но!
25002
|
508
|
0
ChernobilRocker пишет:
не может быть
28215
|
289
|
0
ChernobilRocker пишет:
нет
1789
|
47
|
0
LowApmMaster пишет:
да вы простите,с ума сошли толпой тут что ли ?
7529
|
92
|
0
Ностальгия))) В школьное время еще с этими аксиомами Пеано разбирался, чото доказывал--
2340
|
56
|
0
7x-Justice пишет:
theleo_ua пишет:
ChernobilRocker пишет:
ChernobilRocker пишет:
тролина детектед :s8:
Уважаемый, тогда ответьте на вопрос:
2 2 = 4
2 - 2 = 0
2 : 2 = 1
Это все тоже аксиомы?
Или 3x3 = 9 - аксиома? :s26:
2450
|
26
|
0
ну да, аксиомы и неебёт
5931
|
111
|
0
7x-Lisyonok пишет:
угу, блябуду
12269
|
82
|
0
По-моему Рипер самозабанился. Возможно в этом повинен именно эпичный спор про дважды два к концу которого вы его запутали окончательно.
1789
|
47
|
0
NoNickName пишет:
да.
Че вы у меня все спрашиваете аксиома это или нет.я же вроде привел определение "аксиомы" или вы читать не умеете или не понимаете значение слова.прочитайте ещё раз.внимательно.
неужели непонятно,что в других системах исчисления,а так же если число не целое, результаты будут другими?
но то что я вижу,то что написано,
без всяких "допустим", "пусть" и других ебанутых словечек которыми пользуются алгебраические задроты несомненно является аксиомой.
ChernobilRocker пишет:
theleo_ua пишет:
следствие из каких аксиом ?
если имеется ввиду
"2", то эта закорючка не является аксиомой
так же как и "XD" "gl,hf" "gg" -это всё теоремы требующие доказательства со словом "пусть"
а когда написано 2х2=4,все знают и видят о чём речь.доказательства не требуются.
5931
|
111
|
0
ChernobilRocker пишет:
:s17: :s11: :s17: :s9:
28215
|
289
|
0
ChernobilRocker пишет:
На другой глобус не пора, не? Со своими личными аксиомами :s44:
ChernobilRocker пишет:
В сабже приведена аксиоматика натуральных чисел, при чем тут нецелые числа вообще? :s9:
2340
|
56
|
0
ChernobilRocker пишет:
Ну друг мой, тогда для тебя и выражение типа
4234234*235235235*236236236*678678 *
* 124125*768679*23668 = 3,60622942749808E 044
тоже является аксиомой :s46:
Не видишь, нет?
Приведу пример попроще:
3х4 = 12
Не столь очевидно, да?
Но как же, ведь
3*4=(2 1)*(2 2) = 2*2 1*2 2*2 1*2
есть не что иное как "сумма аксиом" ( :s9: :s9: :s9: )
Аналогичным образом любое произведение натуральных чисел может быть представлено в такой последовательности :s45: :s43:
Или для тебя сумма аксиом не является аксиомой? :s40: :s40: :s40:
1789
|
47
|
0
NoNickName пишет:
если я буду согласен с тобой в твоих утверждениях это будет аксиома,если нет то не будет.
2х2=4
всем знакомая и понятная последовательность символов,по отдельности эти символы не значат ничего.
NoNickName пишет:
да хоть в какой,хоть что рисуй.какое это имеет значение ?
подойди к любому человеку и спроси.сколько будет
2х2 ?
или
4234234*235235235*236236236*678678 *
* 124125*768679*23668
видишь разницу ?
LowApmMaster пишет:
не.я ещё тут побуду немного :s10:
2340
|
56
|
0
ChernobilRocker пишет:
ChernobilRocker пишет:
Блеать, ты неправильно понимаешь определение термина аксиома, хоть и зацитировал его сам из Вики. Перечитай свой первый пост еще раз, и подумай, не просто ли так в определении 2 раза упоминается слово "теория".
А так этот разговор ни о чем :s43: :s42: :s43: :s35:
1789
|
47
|
0
NoNickName пишет:
И всё же я настаиваю,что я правильно понимаю это определение :s10:
2340
|
56
|
0
ChernobilRocker пишет:
Молодец гл :s32: :s36: :s24: :s37:
28215
|
289
|
0
ChernobilRocker пишет:
И что это меняет в отношении сабжевого 2x2=4? Аксиомой можно назвать любую хуиту, которую ты только сможешь выдумать (или группы таких аксиом, если они не нарушают ряд особых правил). Все дальнейшие выводы твоей теории обязаны на них основываться. У тебя нет никакой теории, а даже если есть, то твоя аксиома 2x2=4 - лишь твоя, в сабже она ею не является, для того и приведено доказательство того почему в рамках привычной нам аксиоматики натуральных чисел это утверждение верно.
17504
|
453
|
0
охуеть теперь
1911
|
25
|
0
в троичной системе 2*2=11 :s46: :s46: :s46:
8153
|
155
|
0
Зачем этой херней забивать голову\тратить время на глупые дискуссии? Все равно 2х2=4 для всех расчетов, которые могут понадобиться в повседневной жизни.
25002
|
508
|
0
frost пишет:
вывод: 2х2=11 - аксиома
gOsuindahOuse пишет:
жаль рипер уже не прочтет этот камент
6483
|
138
|
0
gOsuindahOuse пишет:
По сравнению с чем глупо?
1635
|
20
|
0
2 яблока 2 яблока - это четыре яблока или дурак?
Мнение Рипера по разным поводам не всегда вдохновляет, но забавляет. Так что ждём...
ChernobilRocker пишет:
Так ты аксиому возьми и докажи. Сложи спички на полу. Две кучки по две. Смешай, похлопай и считай по единичке, на пальцах. Но это работает только в определённой галактике и на такой-то глубине. И что-то подсказывает, что ответ может быть иной. Не потому, что это говорит человек с бородой (кста, это фразеологизм был), а все открытия начинаются с херни "это не может быть в принципе".
1635
|
20
|
0
NoNickName пишет:
Дилемма, это теорема или неведомая хрень, не требующая доказательств?
28215
|
289
|
0
theleo_ua пишет:
Почему? Рипер
замозаовнилсясамозабанилсяразве нас покинул? :s13:25002
|
508
|
0
djkfyl пишет:
пока ты не напомнил - я уже и забыл эту
пластинкуфразу25002
|
508
|
0
LowApmMaster пишет:
А разве нет?
1635
|
20
|
0
LowApmMaster пишет:
Он же бессмертный Дориан Грей. Или Сашка Грей. В общем, серый...
8153
|
155
|
0
stim пишет:
По сравнению с тем, чтобы не забивать.
7168
|
141
|
0
ChernobilRocker пишет:
:s40: :s40: :s40: :s44: :s44: :s44: