Гугл, покойный Стив Джобс, аналитики и многие другие сообщают, что:

1) Интернет трафик, сгенерированный планшетами, уверенно увеличивается с каждым днем, тогда как интернет трафик, сгенерированный десктопами, уверенно уменьшается с каждым днем. Сразу скажу, что под термином "интернет трафик" понимается "количество посещений сайтов" и "время, проведенное пользователем в интернете", так как так будет читабельнее (несмотря на то, что трафик - это другое).

2) За последнее время продажи планшетов растут, а продажи десктопов - падают

3) Аналитики (аналитик - это тот, кто проверяет, а налито ли, следовательно верить аналитикам - это все равно, что верить предсказамусам конца света - прим theleo_ua) - предсказывают, что в ближайшее время продажи планшетов будут расти семимильными шагами, а продажи десктопов - падать

4) Уже сейчас 90% пользователей выполняют только задачи П (задачи, которые легко выполняются на планшетах, например лазинг в контакте - прим theleo_ua), и не нуждаются в задачах Д (задачи, которые требуют десктопа, например видеомонтаж или игра в БВ - прим theleo_ua), причем в ближайжее время таких пользователей станет 99%

5) Пункты 1 2 3 4 как бы намекают, что если все действительно так и есть, то производители в ближайшее время просто забьют болт на десктопы, и следовательно юзеры типа theleo_ua будут затроллены дико обломаются, узнав, что мувик BW Forever 2 внезапно сделать уже не получится (так как десктоп либо не найдешь в продаже, либо он будет стоить туеву тучу денег, а монтировать видео на планшете - это все равно что ходить срать сразу на очистные сооружения играть в брудвар на телефоне)

6) Ясен месяц, что не все так просто: кроме десктопов и планшетов есть еще куча промежуточных звеньев типа ноутов, миникомпов (миникомп - это гибрид системника и клавиатуры, размером с клавиатуру, и который по мощности как раз подходит для задач П, и стоит очень дешево - прим theleo_ua), но суть сводится к следующему: на текущий момент задачи Д удобнее всего делать только на десктопах (это в том случае, если их вообще можно делать НЕ на десктопах), и если десктопы исчезнут с рынка, то будет 2 варианта: либо компы будущего будут сделаны таким образом, что на них удобно будет делать в том числе и задачи Д (а самое главное - на них вообще возможно будет делать задачи Д), либо юзеры типа theleo_ua обломаются (в лучшем случае из-за неудобства, а в худшем - из-за невозможности делать то, что хочется делать).


Вот такие вот хреновости сообщают нам гугл, покойный Стив Джобс, аналитики и многие другие.

Возникает конфликт: те, кто считает все вышеописанные пункты бредом (далее - десктоперы) - начинают доказывать тем, кто считает все вышеописанные пункты правдой (далее - планшетопоки), что все вышеописанные пункты бред.


Аргументы планшетопоков:

- 640 килобайт хватит всем планшеты и миникомпы в ближайшее время будут обладать такой мощностью, что их производительности хватит всем даже для задач Д

- винты на 4 терабайта больше не нужны - есть облака

- клава и мышь будут подключаемы и к планшетам

- мониторы и проекторы будут подключаемы и к планшетам

- игры и фильмы плавно уходят на консоли и онлайн сервисы

- виндовс 8 - первый шаг на пути к планшетам

- трафик, генерируемый планшетами, все растет растет растет

- продажи планшетов все растут растут растут

- 95% населения уже сейчас юзает только задачи П (а скоро это будут и все 99% населения)

- Apple скоро даст просраться рынку, всем тем, кому сейчас удобно выполнять задачи Д строго на десктопах и лично theleo_ua

- Вы все слоупоки: вы воспринимаете комп как ЭВМ. А на самом деле комп это тупо тостер (имеется в виду, что истинное предназначение компа это задачи П, а не задачи Д, так как 95% населения юзает комп именно для задач П - прим. theleo_ua).

- Зелео черт возьми, ну и что, что комп это комп, а планшет это планшет (под этой нехитрой фразой зелео понимается то, что терминам "комп" и "планшет" как бы все равно на то, как юзают компы 95% населения - комп от этого не становится "тостером". Если вилку юзать как нож - вилка от этого не становится ножом - прим. theleo_ua) - да всем все равно на это. Если миллион китайцев введет пароль "мао цзедун", то сервер согласится, что его пароль "мао цзедун". Если 99,999% дятлов считают что земля плоская на трех слонах, и им все равно на мнение Галилея о том, что она круглая и вертится, значит она действительно плоская на трех слонах. Если 95% населения юзает комп, как планшет (т.е. выполняет на нем строго задачи П) - значит комп это тупо тостер, и по другому и быть не может!

- У тебя никто не будет спрашивать, какие задачи ты хочешь выполнять, П или Д. Если Apple сказало, что тебе лучше делать задачи П - значит забудь про задачи Д.

- Люди тупеют и будут тупеть дальше - доказано Савельевым. А так как тупые люди ограничиваются задачами П, то планшеты вытеснят десктопы

- ios - одной задачи хватит всем



Аргументы десктоперов:



- "мощности планшетов в скором времени хватит всем" - очень спорное утверждение. Вспомни себя в 2001 году: тогдашней мощности компов, на твой взгляд, хватало за глаза, и ты даже не мог представить, что 1 ядро процессора, 256 мег оперативки, 32 мега видео и 40 гиг винт это мало. Но с появлением более мощного железа появлялись и более требовательные задачи. В конце концов, такие вещи как архивация, кодирование/рендеринг видео, компиляция, просчитывание искусственного интеллекта, будут выполняться "дольше чем 1 минута" еще очень долгое время. А фраза "текущей мощности более чем достаточно" напоминает фразу "640 килобайт хватит всем" - ты не можешь предугадать те задачи, которые появятся у тебя через 10 лет. Бонус: мнение Стива Джобса по этому поводу: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=C0W11NKVlOY#t=746s (смотреть на 12:26)

- "винты на 4 терабайта больше не нужны, есть облака" - тоже спорное утверждение. Интернет не у всех толстый, конфиденциальность информации никакая (хозяин сервиса может тупо палить гуглу и мелкософту ту инфу, которую ты качаешь, например "юзер такой-то скачал пиратскую винду"), если тебе внезапно понадобилась инфа (либо инсталлер винды, чтобы переставить ее, либо сериал какой-то захотелось посмотреть, либо в игру сыграть), а инет внезапно пропал, то ты, вместо того, чтобы запустить это все с винта, сосешь лапу. Также не стоит забывать, что если по какой-то причине полетит сервак с твоими данными (или обанкротится компания), то прощавай данi (передаю привет rapidshare.com ). Кроме того, пароль на свое облако ты можешь забыть (а также твой пароль кто-то может взломать/стырить)

- "клава и мышь будут подключаемы и к планшетам" - а может быть вот так: http://reps.ru/forum.php?topic=35593&page=1 - будет ли это удобно? Читаем каменты той темы

- "мониторы и проекторы будут подключаемы и к планшетам" - тут все ок, за исключением того, что "640 килобайт хватит всем" (т.е. тот факт, что монитор и клаву можно подключить к планшету, не решает той проблемы, что у планшета низкая производительность и на нем мало места для постоянного хранения инфы)

- "игры и фильмы плавно уходят на консоли и онлайн сервисы" - во-первых - не все так ужасно для PC рынка игр, но тенденция тем не менее есть.

- "трафик, гегнерируемый планшетами, все растет растет растет" - пруф в студию. Но если пруф есть, то далеко не факт, что люди настолько идиоты он будет расти постоянно, и вытеснит десктопный трафик

- "продажи планшетов все растут растут растут" - см. предыдущий пункт про трафик

- "95% населения уже сейчас юзает только задачи П (а скоро это будет и все 99% населения)" - во-первых - это 99% школьников (а не всего населения) юзает только задачи П, а умные/творческие личности не ограничиваются задачами П, а во-вторых - см. предыдущий пункт про продажи

- "Apple скоро даст просраться рынку, всем тем, кому сейчас удобно выполнять задачи Д строго на десктопах и лично theleo_ua" - опять же, далеко не факт. Во-первых, Apple не боги, а во-вторых, люди не идиоты (сомневаюсь, что 99% юзеров перестанет юзать задачи Д, ибо творчество - это в основном задачи Д, а задачи П - в основном потреблядство)

- Вы все слоупоки: вы воспринимаете комп как тостер. А на самом деле комп это ЭВМ: истинное предназначение компа это задачи Д, а не задачи П, независимо от того, что 95% населения юзает комп именно для задач П

- терминам "комп" и "планшет" как бы все равно на то, как юзают компы 95% населения, комп от этого не становится "тостером". Если вилку юзать как нож, вилка от этого не становится ножом. Логике и здравому смыслу как бы все равно на то, что ГСМы считают что 2х2=5. Если миллион китайцев введет пароль "мао цзедун", то пароль от этого не станет "мао цзедун", и сервер все равно никого не пустит на админскую страницу (привет хакеру кузов). Если 99,999% дятлов считают что земля плоская на трех слонах, и им все равно на мнение Галилея о том, что она круглая и вертится, это не значит, что она действительно плоская на трех слонах. Если 95% населения юзает комп, как планшет (т.е. выполняет на нем строго задачи П), это не значит, что комп это тостер

- Рассмотрим аналогию со шкафом и чемоданом. Шкаф это место постоянного хранения вещей (аналог десктопа). Чемодан это место временного хранения вещей (аналог планшета). Вытеснили чемоданы шкафы? Собственно планшет это такое же дополнение к десктопу, как чемодан к шкафу

- Рассмотрим аналогию с грузовиками, легковиками и велосипедами/мотоциклами. Грузовик перевозит много груза, но неудобен, легковик перевозит меньше груза, чем грузовик, но более удобен, велосипед/мотоцикл еще меньше груза (меньше чем легковик), но еще более удобны (более удобны, чем легковик). Вытеснили легковики грузовики? Вытеснили велосипеды/мотоциклы легковики? Собственно планшет - это такое же дополнение к десктопу, как велосипед к легковику

- Люди с мозгом не будут спрашивать у Apple, какие задачи им лучше выполнять (и как их лучше выполнять), так как именно они (а не Apple) знают, что они хотят. Если человек хочет сделать видеомонтаж или сыграть в БВ, он найдет способ купить себе такое оборудование, которое позволит ему это сделать (причем максимально удобно). В крайнем случае купит себе несколько десктопов про запас, тем самым послав подальше Apple в Фззду. Ярким примером может быть то, что меня уже никто не спрашивает, какой монитор мне больше нравится - 4:3 или 16:9, какая клава мне больше нравится - упругая классическая, или то что продается сейчас. Но тем не менее я успел купить несколько мониторов 4:3 и нормальных клав про запас, и несмотря на "отстой на рынке" и "тот факт, что меня кто-то там не спрашивает", юзаю то, на чем мне удобно работать, и на чем я могу выполнять задачи Д (например игра в БВ). Кроме того, у меня как бы не спрашивают, какой интерфейс ОС мне удобен, и предлагают говнометро от вин8, но я юзаю виндовс 7 (с интерфейсом вин98/хп), и если в будущем придется переходить на вин8/10 - то прогой http://classicshell.sourceforge.net/ опять верну себе интерфейс 98/хп, т.е. грубо говоря, я не спрашиваю мелкософт, какой интерфейс мне лучше юзать, а сам решаю, что мне удобно и что мне стоит юзать, посылая к черту всех несогласных (в том числе и производителей). Таким же образом будут посланы Apple и все остальные говнопроизводители, в случае, если их поделки не позволят выполнять задачи Д (либо позволят выполнять задачи Д, но выполнять их будет неудобно). На всякий случай напомню, что данный пункт был не о том, что широкоэкранные мониторы / современные клавы / интерфейс вин8 - говно, а о том, что всегда есть возможность послать к черту производителя отстоя, если он, на твой взгляд, производит отстой (особенно если он еще и впарить тебе его пытается). Поэтому кто поймет этот пункт как "широкоэкранные мониторы / современные клавы / интерфейс вин8 - говно" - тот сам себе злобный буратино.

- Сенсорный экран неудобен для многих задач Д, например для того же БВ. Кроме того, в разы приятнее нажимать на "живые упругие" кнопки, чем "касаться стекла". Как говорится, совмещать устройства ввода и устройства вывода, это все равно что заваривать чай сразу в унитазе.