Жизнь в кредит
avatar

Viktor

flag race

41000

min

|

1444

sup

|

0

gas
2701
43




Наткнулся в ЖЖ на статью — о кредитах и нынешнем положении россиян, их берущих, о российской экономике и перспективах на будущее. Делюсь с вам, дорогие :))

__
Поздравляю вас, дорогие сограждане! Мы снова оказались в ЖОПе - в глубокой темной непролазной заднице. И нынешняя ЖОПа значительно глубже той, в которой мы оказались во время дефолта.

ЖОПа эта состоит в том, что значительная часть населения набрала на свои шеи туеву хучу кредитов и влезла в такие долги, что страдают от них не только те, кто их на себя возложил, но и все остальные.

Кредит брали на всё - на автомобили и стиральные машины, на компьютеры и ноутбуки, на лечение и обучение и даже на сотовые телефоны. И вот настал час расплаты.

Граждане! Неужели ж вам невдомек, что всё в мире взаимосвязано? Кто-то берет кредит и выплачивает его с процентами. При этом остатков зарплаты после такой выплаты должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами. В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику. Таким образом, падает доход и у самого должника, и с каждым месяцем выплачивать кредит ему становится всё труднее.

Одновременно рост цен на продовольствие, инициированный, кстати говоря, этими же банками, откусывает доходы должника с другой стороны. Главной мишенью этой кредитной кампании стали так называемые «семисотники» - люди, зарплаты которых крутятся вокруг семисот долларов. Этот слой, как показали исследования аналитиков, является самым значимым для российской экономики. Значим он был, потому что обеспечивал хотя бы частичную перекачку денег из нефтегазового сектора, в общегражданскую экономику. Благодаря этому слою, худо-бедно функционировал мелкий и средний бизнес, дававший работу и зарплату семидесяти процентам населения. Теперь почти нет ни работ, ни зарплат. Спросите кого угодно, и все скажут: продажи упали. Упали продажи товаров. Упали продажи услуг. Продается пока лишь то, что еще продается в кредит. А всё потому, что этот класс залез в ЖОПу -
Ж - жизне-
О - отнимающие
П - подачки

И вот наступает момент, когда кредит гасить уже невозможно. Этот момент у многих уже наступил, а у остальных наступит в самое ближайшее время. И этот момент неотвратим. Уже сейчас пустуют все непродовольственные магазины, скучают в салонах красоты праздные парикмахерши, спят на рулонах обоев вынужденно бездельничающие строители. Даже снижение цен до уровня минимальной рентабельности не спасает сложившегося положения - народ больше ничего не покупает. Торговцы распродают за бесценок последние партии одежды и обуви. Больше завоза не будет. Сокращается ассортимент и в продовольственных магазинах. Скоро там будут пустые полки как в девяностом году. Почему? Нет денег у покупателей.

Эта ситуация была давно запрограммирована. Всё началось с того, что в 2003 году власти РФ отказались брать новые иностранные займы. Тогда западные банки, прежде всего Citibank и Bank of New York, решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан с паспортом, адресом и домашним телефоном.

Дали эти кредиты с тем условием, что деньги пойдут НЕ на кредитование того, что приносит доход, например, на типографское оборудование, деревообрабатывающие станки, или на линии по производству пластиковых бутылок. Эти деньги шли на выдачу потребительских кредитов физическим лицам. На эти кредиты покупались НЕ средства производства, зарабатывая на которых должник мог бы рассчитываться с кредитором. Нет, эти кредиты выдавались под покупку разного рода погремушек - портативных компьютеров, шуб, ювелирных изделий, сотовых телефонов, МР3-плееров, цифровых видеокамер, то есть того, на чем в принципе заработать нельзя.

Значит, деньги на погашение кредита нужно было брать из собственной зарплаты, снижая свои реальные доходы. Кредиты эти даются в рублях. А рубль сейчас растет. Значит,должник с каждым разом выплачивает всё большие деньги в долларовом выражении.

Цель этой кредитной кампании - разрушить все вертикальные и горизонтальные связи, которые до сих пор не давали окончательно рухнуть нашей экономике и сделать наш народ бедным и управляемым. Закончится эта кампания отъемом квартир за долги у москвичей и жителей других крупных городов.

Под этой угрозой должника можно заставить выполнять любую волю кредитора. Из него можно сделать шпиона, стукача и даже террориста-смертника. Те, кого подсадили на эти кредиты, хуже фанатиков-шахидов, взрывавших поезда метро и захватывавших заложников в театрах и школах. Вместо тротила и гексогена они обвязаны долговыми обязательствами, несущими разрушение не только себе, но и всей экономике. Теракты в России прекратились. Прекратились потому, что наши враги нашли более эффективный метод терроризма - финансовый.

Вторая по значимости категория должников это, как ни странно, наши пенсионеры - те самые, которые двенадцать лет назад несли деньги в разные МММы. Теперь они по невидимой команде из телевизора дружно побежали брать тысячи долларов в коммерческих банках. Напомним их наследникам о том, что существует статья 553 Гражданского Кодекса, которая гласит: «Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества...». То есть, по долгам бабки, которая берет штуку баксов также легко, как утаскивает из магазина сто пачек соли, будете отвечать вы - ее дети и внуки.

Но, самое главное, нам дают в кредит наши же деньги. Дело в том, что деньги, поступающие за продажу нашей нефти, не приходят в нашу страну, а содержатся на счетах тех самых Citibank и Bank of New York. Они составляют так называемый стабилизационный фонд. Поскольку наше правительство долгое время не востребовало эти деньги, появилась возможность наши же деньги дать нам же взаймы и с их же помощью разрушить нашу же экономику и нас же и поработить.

Уместно вспомнить, что Февральская революция 1917 года делалась теми же самыми американскими банкирами и тоже на наши деньги - на то золото, которое поступало из России в обеспечение кредитов на военные поставки. Но порабощать наших граждан напрямую - такого еще не было. Не было с нами. Но было с другими странами. Так, например, поступили с послевоенной Италией. Наивные итальянцы покупали в кредит мотороллеры, после чего 50 лет страна не могла вылезти из непреодолимой инфляции. Это потому что тогда итальянское правительство выпустило ничем не обеспеченные деньги, чтобы помочь рассчитаться своим гражданам.

В Чили ещё до Пиночета Citibank отмёл за долги 30% добычи руды и всю добычу селитры. Этот банк также участвует в медной промышленности Мексики и Канады, в добыче бокситов в Австралии и на острове Ямайка. Всё это результат забирания предприятий за долги. Интересно также вспомнить, что Citibank захватил во время второй мировой войны находящийся в Дакаре на борту французского линкора золотой запас Франции, Бельгии и Голландии, а после войны кредитовал эти страны их же деньгами. Лишь в 1961 году де Голлю удалось отдать американским банкирам долги французов. За это ему пришлось расплатиться Алжиром, Тунисом, Чадом, Сенегалом и другими французскими колониями. Формально эти страны стали независимыми. На деле же стали колониями американских банков.

Также за списание долгов Бельгия вынуждена была предоставить независимость Заиру, Руанде и Бурунди. Но эти страны, едва став независимыми, сами попали в долги, а премьер-министр Заира (до 27 октября 1971 года Республика Конго) Патрис Эмери Лумумба, не пожелавший брать американские кредиты, был убит и съеден боевиками из нанятых банком диких племен.

Точно также из-за долгов Англии была распущена Британская колониальная империя. Империя устояла во время Второй Мировой, но уже 6 декабря 1945 года было подписано англо-американское кредитное соглашение, вступившее в силу 15 июля 1946 года. 9-я статья этого Соглашения прямо запрещала использовать этот кредит на покупку неамериканских товаров. Сразу же после вступления в силу договора американцы подняли цены на свои товары. В результате 28% от суммы кредита англичане потеряли за счет этого повышения цен. Еще 240 миллионов, то есть 6,4%, было потеряно при обмене долларов на фунты.

В результате всех этих ухищрений англичане вместо 3 миллиардов 750 миллионов реально получили лишь 400 миллионов. А отдавать надо было всё и с процентами. Вот и лишились и Индии, и Австралии, и Канады, не говоря уже о Кении, Бирме или Нигерии. Британская империя, имевшая площадь в 32 миллиона кв. километров, в полтора раза больше, чем территория СССР, с населением в 432 миллиона человек перестала существовать, рассыпавшись в течение 1947-49 годов.

Но то, что будет с нами, страшно даже представить. Наше правительство, в отличие от итальянского или французского, нас выручать не будет. Если бы наша судьба его интересовала, Центробанк давно бы отобрал лицензию у тех банков, которые дают нашим людям следующий кредит на погашение предыдущего («просто деньги»), тем самым всё туже затягивая петлю на шее наших сограждан.

Наоборот, он выдал лицензию самому Citibank'у. Теперь по договору с этим банком каждый владелец карточки «Мегафона», даже не зная об этом, может невзначай наговорить в кредит до суммы 160 тысяч рублей и потом по его душу придут сотрудники службы безопасности банка. Он может даже и не разговаривать. На заблокированный и отключенный телефонный номер «Мегафона» всё равно начисляется абонентская плата, и на нее накручиваются проценты.

Наш народ, традиционно пьющий водку, не удалось подсадить на наркотики. Но его удалось посадить на кредитную иглу, и теперь нас в подворотнях будут поджидать с ножом готовые на всё финансовые наркоманы. Кредит - это тот же героин. Раз уколовшись, человек становится неизлечимым наркоманом. Раз взяв в долг у банкира, он становится неизлечимым должником. И этих финансовых наркоманов ждет та же участь, что и наркоманов медикаментозных. Их семьи разрушатся, их жильё будет ими утрачено, а сами они умрут под забором. И этот процесс, как и с наркоманами, продлится долго.

Прежде чем умереть под забором, эти люди успеют оставить без ничего своих жен и детей, выгнать на улицу престарелых родителей, вытянуть всё из родственников и друзей, тщетно пытающихся вытянуть их из финансовой трясины. Количество этих людей только в Москве уже превысило миллион. В числе этого миллиона вполне могут быть и работники правоохранительных органов, и агенты федеральной службы безопасности.

А ещё банки делают своих должников своими агентами. Вспомните, не уговаривал ли вас кто-либо из ваших знакомых взять кредит? Если да, то знайте: этот ваш знакомый - зомби. Он, как и любой наркоман, отправляясь в ад, ищет попутчика. Он пока еще может выглядеть рационально мыслящим человеком, но все его мысли и устремления уже подчинены одному - отдать очередные проценты.

Рано или поздно властям придется-таки отвечать по невыполненным обязательствам граждан, если последние откажутся от прав наследования своих горе-наследодателей. В этом случае в соответствии со статьей 552 того же Гражданского Кодекса долги автоматически перейдут государству. Тогда-то и выяснится, что в макроэкономическом масштабе долги достигли такой суммы, что мы уже и Сибирью-то вряд ли расплатимся. Но до того, как дело дойдет до продажи Сибири, страна переживет бедствия, значительно хуже тех, что она пережила во времена Гражданской войны и в период сталинского правления.
__

Источник - http://terrao.livejournal.com/763851.html
Там же рекомендую ознакомиться с комментариями.

Что думаете не этот счёт?

Комментарии

avatar fiRe)Baltazzarr flag race

7529

min

|

92

sup

|

0

gas
22:14 23.02.2008

интересно и вроде бы обосновано. ОДНАКО. Если аффтар претендует на серьезность, почему это запись в ЖЖ, а не научная статья? И вообще имеет ли аффтар соответствующее образование и данные чтобы так жестко судить?
avatar Evalution flag race

86

min

|

0

sup

|

0

gas
22:19 23.02.2008

Паникер конечно, но в сути прав. Научитесь не брать бабки, а делать их.
avatar HappyZerg flag race

8525

min

|

55

sup

|

0

gas
22:23 23.02.2008

fiRe)Baltazzarr пишет:
интересно и вроде бы обосновано. ОДНАКО. Если аффтар претендует на серьезность, почему это запись в ЖЖ, а не научная статья? И вообще имеет ли аффтар соответствующее образование и данные чтобы так жестко судить?

:s21: :s21: :s21:
avatar Grant flag race

292

min

|

1

sup

|

0

gas
22:28 23.02.2008

Боян... Все притянуто за уши... Никаких реальных данных и анализа
avatar Antoshka flag race

6123

min

|

38

sup

|

0

gas
22:40 23.02.2008

поржал.

кредит, ака условное бабло - основа грамотной экономики. просто если их не юзать, то по умолчанию -10% эффективности.

Это вопрос из серии "нужны ли деньги"? --
avatar Antoshka flag race

6123

min

|

38

sup

|

0

gas
22:42 23.02.2008

Уместно вспомнить, что Февральская революция 1917 года делалась теми же самыми американскими банкирами и тоже на наши деньги - на то золото, которое поступало из России в обеспечение кредитов на военные поставки. Но порабощать наших граждан напрямую - такого еще не было. Не было с нами. Но было с другими странами. Так, например, поступили с послевоенной Италией. Наивные итальянцы покупали в кредит мотороллеры, после чего 50 лет страна не могла вылезти из непреодолимой инфляции. Это потому что тогда итальянское правительство выпустило ничем не обеспеченные деньги, чтобы помочь рассчитаться своим гражданам.


достаточно это прочитать, чтобы оценить абсолютную бредовость написанонго
avatar nairyat flag race

260

min

|

0

sup

|

0

gas
22:46 23.02.2008

согласен с fiRe)thisbOy-- .

а вообще на репсах в известном смысле не имеет смысла обсуждать ''умные" вещи. дело ясное!
avatar XM)_UMnEPATOP flag race

1307

min

|

1

sup

|

0

gas
22:50 23.02.2008

Ларго, ну тыж не такой злой, но на кой стока букф 23-го вечером выкладывать.. анреал ридить...

ЗЫ:злой ты все-таки :s18:
avatar Daft flag race

6040

min

|

127

sup

|

0

gas
22:56 23.02.2008

Интересно кем работает автор.

И на кого эта статья ориентирована :s4:
Просто нельзя разрешать брать кредит людям, которые его уже не смогут потянуть, вот и решение проблемы.

Изначально сами люди не должны брать такой кредит, который не смогут выплатить.
avatar Leito flag race

9495

min

|

374

sup

|

0

gas
23:30 23.02.2008

:s14: :s13: :s13: :s2:
avatar Leito flag race

9495

min

|

374

sup

|

0

gas
02:58 24.02.2008

Муп ебнулся :s9:
avatar MoxHypKa flag race

1513

min

|

0

sup

|

0

gas
05:29 24.02.2008

Ура ! Я ничего не брал в кредит ! Меня ничего не коснется !
И Муп порадовал.
Хорошая тема.
avatar Determinant flag race

26516

min

|

621

sup

|

0

gas
06:00 24.02.2008

Деньги взятые в кредит придется отдавать дважды: сначала при покупке вещи, а потом и сам кредит :)))

avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
06:21 24.02.2008

достаточно того, что автор считает кредит - плохо...
2 ему по экономике. Кредит позволяет не увеличивая денежную массу увеличивать товарную, следовательно снижать инфляцию...
всё не читал...впадлу...
для справки ВСЯ Америка живёт в кредит, но автору это похоже будет новостью
Кстати дайте ссылку на журнал, поглумлюсь немного:)
avatar imba.Adolf[RA] flag race

1411

min

|

249

sup

|

0

gas
09:55 24.02.2008

Берут верные в общем-то мысли и опять все выворачивают наизнанку. Страшные внешние враги решили нас одолеть с помощью кредитного оружия. А то, что большая часть американцев в долгах, как в шелках - это ничего.
Про то, что февральская революция "делалась" на западные деньги - вообще смешно.
Омг, как будто кредитованием занимаются только западные банки и только в России. Наши, российские банки с удовольствием кредитуют население. Это нормальная практика во многих странах мира.
Другое дело, что кредит связывает людей, это верно, он лишает их возможности иметь свое мнение на работе, привязывает к ней, к определенному месту жительства и образу жизни, стимулирует излишнее потребление: когда человек приобретает вещи, которые в принципе ему не особенно нужны.
Это плохо, да, с этим надо бороться, указывать на недостатки такой системы и т.д., но зачем опять сворачивать но модную патринойю: Запад - враг и хотца нас поработить?
avatar Rus_Brain flag race

15192

min

|

736

sup

|

2500

gas
12:16 24.02.2008

Автор статьи некомпетентен. Тяжко читать :s3:
avatar 3D.Notforu flag race

1510

min

|

78

sup

|

0

gas
12:24 24.02.2008

достаточно того, что автор считает кредит - плохо...
2 ему по экономике. Кредит позволяет не увеличивая денежную массу увеличивать товарную, следовательно снижать инфляцию...
да конечно, только если кредит берется под производство или развитие, а не на покупку телефона например, хотя в отдельных случаях можно и о телефоне говорить. Про западную политику я бы не стал говорить или даже чему то верить, краски очень сгущены. Мне кажется автор далеко не глупый человек и мысль то у него как раз правильная, набирая кредиты не под развитие, а под потребление люди запихивают себя и в целом страну (в масштабах конечно) в долговую и кредитную яму. Просто мне кажется статья ориентированна на неподкованного пользователя (или как еще говорят быдло) специально, тк. именно такие люди и посещают блоги и ЖЖ в 90% случаев
avatar 3D.Notforu flag race

1510

min

|

78

sup

|

0

gas
12:26 24.02.2008

цель автора не провести анализ для экспертов, а донести информацию о реальной "пользе" кредитов до широких и узколобых масс. Которых кстати статистикой и фактами не проймеш, =), красивые речи им подавай да и эмоции. С этой точки зрения я бы поставил автору 4.5 из 5
avatar REPS.RU|Overmind flag race

6198

min

|

92

sup

|

0

gas
12:38 24.02.2008

Кунеея какая-то, а не статья. Афтар параноик.
Кредиты тоже просто так не выдаются, нужны соответствующие документы и гарантии: например наличие постоянного дохода или имущество под залог. А те кредиты, которые выдаются без них по сумме относительно малы и их может выплатить любой трудоспособный человек если будет работать.
avatar 3D.Notforu flag race

1510

min

|

78

sup

|

0

gas
12:42 24.02.2008

хех овер давно не брал потребительские кредиты до 50000 руб только по паспорту =) без обеспечения и гарантий. Выплатить то может и легко, но люди их берут не под расширение....
avatar iloveYou flag race

12757

min

|

178

sup

|

0

gas
12:50 24.02.2008

m۞۞p пишет:
ларнго не удаовй полз я серьзеонйо отписыватюсь, просто пьчненьякий, я теб я оюьлю

В мемориз :s17:
avatar iloveYou flag race

12757

min

|

178

sup

|

0

gas
12:53 24.02.2008

Статья написана красиво и грамотно, даже слишком - слишком легко читается, кто-то хорошо поработал над ее представлением публике. Можно даже предположить, что писал не один человек, и что есть какая-то конкретная цель у этой статейки. Но все же фактов и оснований в ней маловато...
Одним словом... ж0лтая снегопресса...
avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
13:05 24.02.2008

#24 - 3D.Notforu то что краски насчёт Запада сгущены по чему судим? Я просто по книгам об американской экономической жизни...там кстати рассуждали насчёт того быть кредиту или нет...и пришли к выводу, что богатым лучше копить и брать сразу, а бедным, брать в кредит иначе просто у них нет шансов на получение требуемого.

avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
13:11 24.02.2008

тем кто сидит в ЖЖ я бы статьи об интернет зависимости дал почитать...там впринципе такие и сидят...
avatar 3D.Notforu flag race

1510

min

|

78

sup

|

0

gas
13:24 24.02.2008

28 я не говорю о западной кредитной жизни =) я имел в виду панику по поводу захвата, порабощения американскими деньгами и подсада на иглу =) а насчет кредитной системы так и в америке не все с ней гладко насколько я слышал
avatar LyrA.Antiwish flag race

4622

min

|

1

sup

|

0

gas
13:56 24.02.2008

что еще за ЖЖ?
avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
13:59 24.02.2008

а что слышал то? поконкретней чуток. Нас то интересует не гладко, а применяеться ли, если применяеться и широко, тогда автор явно неправ, более того он нагло врёт... А насчёт подсада, так пусть государство и проводит политику ликвидации экономической безграмотности...

avatar zqzq flag race

235

min

|

-1

sup

|

0

gas
14:15 24.02.2008

От невозврата кредтов страдают, не предприятия, а банки.
Да и то они не страдают, так как ихняя высокая % ставка это и есть прибыль защита от невозвратов.
Да и какая выгода предприятиям, если люди просто приходят и смотрят на твоар.... Им выгоднее чтобы у них купии.
А по поводу зарплат, у нас они 10% от стоитмости товара.
А по кредитов на развитие бизнеса, так это хорошо.
Потому что прибыль может быть не такая большая, чтобы эти деньги можно было вложить в производство. Поэтому лучше пивлекать инсвестиции. Благодаря этому и жили банки раньше.
А по поводу дефолта?? :) он не может случиться. ибо цена на нефть высокая. Да наши гос.компании типа: ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ, ВТБ. должны не меньше 50 млд $.
Газпром свою задачу решил просто, в течении этих 3 лет ыена на газ увеличится для физ. и юр. лица в 3 раза.!!!
что такое цена на газ?
Это увеличение цены на электроэнергию и ЖКХ.
Что такое увеличение цены на электроэнергию?? Это увеличение цены на всё.

avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
14:24 24.02.2008

чё-то скучно...пойду над комментами поугораю в ЖЖ...
avatar Daft flag race

6040

min

|

127

sup

|

0

gas
14:43 24.02.2008

zqzq чо-та я с тобой ваще не согласен.
Высокая ставка нихрена не защищает, защищает залог, который можно реализовать в случае невыплаты.
А если стоимость залога падает, то банк теряет еще как :s2:

zqzq пишет:
Газпром свою задачу решил просто, в течении этих 3 лет ыена на газ увеличится для физ. и юр. лица в 3 раза.!!!

???????? :s11:
avatar fiRe)Baltazzarr flag race

7529

min

|

92

sup

|

0

gas
15:18 24.02.2008

блин, естественно высокая ставка ЗАЩИЩАЕТ. потому что есть довольно точно высчитанный процент невозврата, поэтому номинальная процентная ставка устанавливается на уровне, более высоком чем реально желает иметь банк --
avatar fzYu flag race

7248

min

|

122

sup

|

0

gas
15:28 24.02.2008

абсолютно бредовая статья...
avatar Viktor flag race

41000

min

|

1444

sup

|

0

gas
17:08 24.02.2008

Для тех, кто интересуется источником — я в конце указал ссылку, читайте внимательнее. Там же имеется полный вариант статьи.

LyrA.Antiwish пишет:
что еще за ЖЖ?

livejournal.com
avatar MoxHypKa flag race

1513

min

|

0

sup

|

0

gas
17:12 24.02.2008

ПОчему никто не советует посмотреть всеобъясняющий мультик "Money as debt: Пирамида долгов" ?
avatar Viktor flag race

41000

min

|

1444

sup

|

0

gas
17:13 24.02.2008

Посмотрите всеобъясняющий мультик "Money as debt: Пирамида долгов".
avatar zqzq flag race

235

min

|

-1

sup

|

0

gas
17:25 24.02.2008

берётся в долг конкретная сумма. которую нжуно вернуть
не сложно повысить цену. и постепенно эту сумму вернуть. всё просто.
avatar Daft flag race

6040

min

|

127

sup

|

0

gas
17:44 24.02.2008

fiRe)Baltazzarr пишет:
блин, естественно высокая ставка ЗАЩИЩАЕТ. потому что есть довольно точно высчитанный процент невозврата, поэтому номинальная процентная ставка устанавливается на уровне, более высоком чем реально желает иметь банк


нет.

если рассматривать каждый случай отдельно, то ставка берется немногим большая той, за которую банк у другого банка одалживает средства чтобы в свою очередь одолжить их конечному потребителю. Процентная ставка это стоимость денег, но никак не защита.


avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
23:41 24.02.2008

кстати есть такая штука как денежный мультипликатор...без кредитов она бы не работала а так столб экономики...
avatar zqzq flag race

235

min

|

-1

sup

|

0

gas
01:03 25.02.2008

Без инвестиций никак нельзя.... Потому что на производство не откуда брать деньги!! бывает обороты много милиардные, а прибыль всего миллион.
Не даром есть всякие акции, облигации.
Да и чтобы начать производство? То откуда взять сразу деньги на зарплаты рабочим и на закупку ресурсов????
По поводу сити банка... вообщето это банк не инвестиционный, а потребительский. Что-то на подобии Альфа-Банка.
И вообще эту статью написали, чтобы обосрать этот банк.
Этому банку много лет. И вообще США не любит грязные деньги. Поэтому к ним не бегут всякие олигархи.
США кредитует своих партнёров, Ближний Восток, Японию.
а Россия вкладывает деньги в ЕС.

Да и вообще я работал с кредитами. Могу сказать, что нормальный банк не будет давать деньги сяким проходимцам.
У нас полно людей, которые не могут оценить свои возможности.
Например был случай. Мужик работает охранником, зарплата 18 000, поркупает себе моб. за 16 000. в кредит.
Понятное дело. И так полно таких персон.


И вообще по поводу поробащения россии. Не надо тут гнать туфту и валить на терроризм, китай, нато.
Это специально так говорят, чтобы люди не осозновали то, что у нас не будет пенсии. Что мы никогда не сможем заработать себе на квартиру. Что цены будут расти. Что всё уже поделено. Везде блат и т д. Огромный разрыв между богатыми и бедными.

Это спецавильно, чтобы отвлечь народ хоть как-то. Пишут про туфту всякую.
avatar JustLikeAMusic flag race

1232

min

|

12

sup

|

0

gas
03:16 25.02.2008

Читать нИасилел! памоему тема не раскрыта... чтобы делать какиелибо выводы об эконимике в нашей стране НЕдостаточно просто пользоватся сточниками информации ТакоГо РОдА! :s2:

З.Ы.
Сорре кажется я сумничал ... :s11:
avatar noteam.ReaperX flag race

8575

min

|

111

sup

|

0

gas
12:21 25.02.2008

кстати да, когда я читаю статьи о том, что у России великая роль, по словам экстрасенсов и так далее, а иногда и политиков, то я понимаю для чего пишут такие статьи. Для отвлечения, это как большая бабочка у фокусника...
avatar Twin flag race

1034

min

|

3

sup

|

0

gas
13:40 25.02.2008

при всем уважении к автору - хуета полнейшая.. :s9:
avatar Viktor flag race

41000

min

|

1444

sup

|

0

gas
17:34 25.02.2008

Аффтара ф топку :s11:

Добавить комментарий

Авторизуйтесь чтобы отправить комментарий